法顯和玄奘有什麼區別

1，所處時代不同。

法顯是東晉時期人物，玄奘是唐朝時期的人物。

2，去印度求法的路線不同。

法顯是通過海上絲綢之路去印度求法的，途徑斯里蘭卡。

玄奘是通過陸路去印度求法的，途徑河西走廊和西域。

法顯和玄奘這兩位西行者都將經歷寫成了文字，一個是佛國記，一個是大唐西域記。他們的記載都為後人去往印度等國提供了豐富的參考資料，同時也為印度歷史的研究提供了許多的參考資料。但是，法顯所在的時代，佛教主要是沒有統一的戒律，佛教沒有更好的得到傳播，反而與戰亂殺戮相關聯。法顯看到這點，才下了決心想要找到真正能讓佛學有更好的戒律可遵循的經卷，於是開始漫長的尋找佛經的過程。

而玄奘所在時代的佛教情況是，很多不同的派別對佛經產生了很多不同的理解，這個爭議還是比較激烈的。玄奘為了解答這些爭論，尋找能正確解讀佛經的知識，獲得更多的佛教理論，開始向西取經。玄奘一路遠行，也是經歷許多磨難，到達佛教聖地，獲得了許多真正的教義經卷。回來後，他通過學習和翻譯經卷，創立了新的法相宗派，還把翻譯的經文提高給各派修行者參閱，讓他們通過經文得到更好的指導。和法顯區別最大的就是，玄奘的佛教研究和學習得到了當朝統治者的賞識和肯定，當朝皇帝大力宣揚佛教，使得佛教發展在當代達到了頂峰。