答司馬諫議書段落概括

第一段(開頭至“冀君實或見恕也”)，指出雙方分歧的實質，說明此次覆信的緣由。圍繞是否要詳細覆信這個問題

作者說明了兩層意思。第一層，收到司馬光第一封信後沒有具體答辯，是因為兩人“所操之術多異”，即政治主張根本不同，無法折衷彌合，故辯說也不會得到司馬光的諒解，不如不說。

“所操之術多異”一句，既揭示了雙方分歧的實質，又為全文寫作定下基調。從結構上看，它是全文的楔子，亮出矛盾，領起下文。

第二層，現在要“具道所以”、詳細自辯，是因為“蒙君實視遇厚，於反覆不宜鹵莽”，並期望司馬光諒解自己不可改變的變法主張。這段兼顧書信特點，措辭委婉含蓄，態度彬彬有禮，然因內容涉及改革的是非曲直，故於委婉中仍具鋒芒，在酬答之際，決不放棄原則。

第二段(“蓋儒者所爭”至“則非某之所敢知”)，逐條批駁對方的指責，表明自己堅持變法革新的決心。這是本文的主體部分。可分三個層次。

第三段進一步明確自己的立場和態度，緊承上段結尾處怨誹之多早在意料之中的無畏聲言，作者對“怨誹”的來歷作了一針見血的分析。