劉心武解讀紅樓夢為什麼會停播

雖然探軼的很有價值，也很符合邏輯，但畢竟沒有充分的資料證據，很多是靠推測，這至少算是致學不夠嚴謹，但劉先生的研究作為賞析還是很有味道的，他也開闢了紅學研究的另一條道路，並且這條道路很有可能被證實存在，但目前還不能完全肯定，紅樓夢是小說，但很難不讓人相信就是歷史，因為太貼近生活了，感覺太真實了，無論故事情節，生活細節，思維模式，建築，服飾，禮義，飲食，中藥，等等都太真實，並且作者也說了，小說是賈語存真，按道理應該有故事人物原型，只是現在還沒有強有力的證據，所以停播

紅學研究，內容浩繁，博大精深，多家爭鳴。續寫後四十回者已有多人。敢和紅學泰斗周汝昌叫板者也不是一個兩個。僅曹雪芹是何人就眾說紛紜。北京言之鑿鑿，鐵嶺精準無誤，更有孔尚任一說。

脂胭齋樸朔迷離，各執一詞，誰可定奪

劉心武解讀，一家之言。學術爭議在所難免。大概是停播的主因。知詳情者應來答疑解惑。