sci期刊怎麼看是大修還是小修

SCI小修或者大修並沒有嚴格的區分標準。

簡單地說，SCI小修或大修與修改問題多少有關，問題多算是大修，問題少算是小修，至於多和少的分界沒有相應標準，主要靠責編的主觀判斷。

SCI的小修和大修相比，小修說明文章要修改的問題少，大部分內容符合期刊錄用標準，修改難度小，花費時間短，只要把小問題改好，被錄用的機率很高。

大修對於文章內容修改力度就比較大了，文章中有很多內容要提升或者刪掉，修改難度大，花費時間長，修改後被錄用的機率不如小修高。可以說，小修後錄用率不是百分百，大修後不一定被拒稿，好好修改才是王道，沒有必要糾結SCI是小修或者是大修。