lua和python哪個適合做指令碼

Lua，因為：

Lua 比Python 更容易程式設計，這裡更容易程式設計的意思是指更容易做擴充套件和嵌入程式設計，也就是對直譯器做事情，Lua 的跨語言程式設計模型非常簡單好用，資料互動都是通過棧，而 Python 要複雜得多，作為 Python 和 C/C++混合程式設計的專家，我在最熟練的時候要把引用計數處理對也要核對文件，睜大眼睛仔細看好幾次。Lua 的直譯器就是一個資料結構，你可以在一個程序裡面造出很多來，而且彼此是完全隔離的，這在併發、錯誤處理上都極大得簡化了問題，而 Python 的直譯器是全域性的，用了 Python，涉及這部分的東西就告別並行了，因為進入Python直譯器那裡序列化了，如果出現了錯誤，也比較難以可靠地恢復（Lua 只要保護好涉及的資源，把直譯器銷燬重建一個就好了）Lua 的效率比 Python 好，如果用 API 相容的 LuaJIT 那就更好了（最快沒有之一的指令碼語言實現），做繪圖軟體的外掛，這可能還是一個重要的考慮事實上 Adobe Photoshop 就是用 Lua 做的指令碼

Python 的優勢在於庫豐富。它的語言表現力可以打 80 分，基本合格，給生態系統拖後腿的情況不嚴重，但語言本身用今天的標準看並不出彩。

Lua 的優勢在於語言本身實現簡潔（除了 keyword 比較長）：比如 coroutine，還有比較好的 closure 優化。缺點是庫比較少。如果是對已有的 C 程式碼進行 scripting，Lua 的缺點就不算缺點。

如果是用C++/QT寫繪圖軟體，然後要找個指令碼做外掛提高軟體的靈活性和擴充套件性，那必然Lua比Python好

如果是用Python/PyQT寫繪圖軟體，然後用C++對效能要求高的部分進行優化，那必然是Python比Lua好