達摩防偽碼可靠嗎

不一定！

首先要考慮防偽碼本身的安全性，如何從技術上保證防偽碼的唯一性和不可破解，如何從伺服器端保證防偽碼不被黑客盜取，如何在印刷環節保證防偽碼不洩露。其次，要考慮被仿冒的問題。筆者聽到最多的問題就是“防偽碼能造假嗎”“防偽碼查詢真的可信嗎”。

第一種，造假者偽造防偽查詢平臺。

這是當前的造假者使用最高頻的造假方式，模模擬品仿冒一個看起來一模一樣的查詢網頁，為假貨提供防偽驗證，讓消費者信以為真。

之所以，有這麼多消費者會提出“防偽碼能造假嗎”“防偽碼查詢真的可信嗎”這兩個問題，就是因為大部分消費者都分不清防偽驗證平臺本身的真假。如果查詢平臺是假的，防偽驗證結果還有意義嗎所以，關鍵是如何識別真假防偽查詢平臺。

第二種，造假者大量複製真碼。

不管什麼樣的防偽手段都能被複製出來，這句話咋聽起來有些絕對，但是絕不是危言聳聽。

有些防偽專家說，造假者不敢複製真碼，因為真碼只能查詢一次，再查詢就會提示假貨。意味著這一批二維碼都可能別作廢掉，消費者掃描時會顯示不存在該頁面。

現實情況是，造假者也注意到了查詢率很低的現象。即便是假冒偽劣產生上貼上的是假的二維碼，也會因為極低的查詢率，讓假冒偽劣產品成為漏網之魚流入消費者的家中。

第三種，造假者直接用假的防偽碼。

不久前去拜訪一個客戶的時候，對方提到，怎麼徹底消除造假者仿冒查詢平臺。他們遇到的問題就是造假者直接採用假的防偽碼，再新建一個查詢平臺，讓他們根本無法通過防偽碼監控到造假者的行為。

有人會說造假者怎麼會這麼傻，用假的二維碼，消費者一掃就知道了嗎最關鍵的問題就是，只要產品沒有太大問題，絕大多數消費者都不會查詢真偽。那麼消費者查詢真偽的比例是多少呢傳統電碼防偽查詢率不足0.1%，二維碼防偽查詢率1%左右，即使用假碼，被發現概率也非常小。

怎麼辦首先，品牌商要通過正規渠道，教育好自己的渠道和消費者，告知正確的防偽查詢方法，不要被這種假的二維碼所矇騙。其次，這種情況不是一張小小的防偽碼能夠解決的問題了，需要一個防偽解決方案，組建打假辦藉助官方力量更有力地打擊造假者。