天然氣管道安全評價方法

評價方法：

① 故障樹分析法

故障樹分析法以系統可能發生或已經發生的事故(即頂事件)作為分析起點，將導致事故發生的原因按因果邏輯關係逐層列出，用樹形圖表示，然後定性或定量分析事件可能發生的途徑及概率，找出避免事故發生的各種方案並選出最佳安全對策。此法應用範圍比較廣，非常適合於重複性大的系統，其優點是能對安全隱患作出全面、簡潔的描述，便於有關人員掌握各種防災要點並進行系統評價缺點是計算量大，步驟多，資料不好收集。

② 安全檢查表法

安全檢查表法是基於經驗的方法，須由熟悉裝置的操作、標準、政策和法規，有經驗和具備專業知識的人員協同編制。進行安全評價時，成功與否很大程度上取決於檢查表編制人員的水平，此法簡單、經濟、有效而經常使用，適用於各類系統的設計、驗收、執行、管理及事故調查。

③ 專家評議法

專家評議法的特點是舉行專家會議，對所提出的具體問題進行分析預測，綜合專家意見得出比較全面的結論，此法簡單易行，十分有用。<BR>

④ 故障假設分析法

故障假設分析法通過提出一系列“如果……怎麼辦”來發現潛在的事故隱患，從而對系統進行徹底檢查。須由2～3名熟悉生產工藝，有評價危險性經驗的小組成員組成，該法應用廣，彌補了基於經驗的安全檢查表法的不足，但檢查表法可以使其更系統化，因此可將二者組合以取長補短。

⑤ 危險和可操作性研究法

危險和可操作性研究法是以引導詞作為引導，找出過程中工藝狀態的變化(即偏差)，分析偏差產生的原因、後果及可採取的對策。此法的原理是背景各異的專家們一起工作，能夠在創造性、系統性和風格上互相影響和啟發，能夠發現和鑑別更多問題，比他們獨立工作並分別提供工作結果更有效。

（一）定性安全評價方法

當下所應用的定性安全評價方法中主要包括事件樹分析法、故障型別及影響分析法、危險性預分析法等

（二）定量安全評價方法

在進行定量安全評價時，需要對龐雜的實驗模擬結果以及相應的資料分析進行深入探究，並對其進行綜合評定分析，最終獲取相應的定量安全評價結果。

（一）定性安全評價方法

當下所應用的定性安全評價方法中主要包括事件樹分析法、故障型別及影響分析法、危險性預分析法等。所謂的定性安全評價需要對相應的理論知識、客觀觀察結果以及事物發展的規律進行深入分析，然後通過相應的指標對燃氣管道自身的安全狀況進行有效評估。通過這種方式得到的結果具有定性，無法對燃氣管道中存有的風險進行有效的量化處理，而且這種方法只能對安全隱患發生的概率預測，相應的評估結果具有一定的主觀性，但是這種評估方式的評估過程相對簡單，員工通過相應的培訓後就能對其做到熟練掌握，但在進行實際的應用時，會對評估人員自身的工作經驗以及相應的知識水平存有一定的依賴性，需要員工不斷提升自身工作經驗以及知識水平。

（二）定量安全評價方法

在進行定量安全評價時，需要對龐雜的實驗模擬結果以及相應的資料分析進行深入探究，並對其進行綜合評定分析，最終獲取相應的定量安全評價結果，所應用的資料分析需要在日常工作中進行不斷積累，其中主要包含有工藝分析、裝置執行指標等資料，要將這些資料通過相對科學的方式構建成為一個對應的評估模型，從而形成當下較為科學的評估方式，並且逐漸成為當下城鎮燃氣管道安全評估中最為高階的評估方法，通過這種方式所獲得的評估結果自身具有較強的準確性，但是在對其進行實際應用時，需要對大量的資料進行涉及，而且需要相應的燃氣單位為其定期提供較為詳細的資料資料。