流水句子賞析

流水者，大而江河，小而溪澗，皆流水也。其外動而性靜，其質柔而氣剛，與湖澤陂塘之止水不同3。然江河之水濁，而溪澗之水清，復有不同焉。觀濁水流水之魚，與清水止水之魚，性色迥別4淬劍染帛5，各色不同煮粥烹菜，味亦有異。則其入藥。

【析點】 據說宋朝的王安石有疾，須用陽羨茶以瞿塘中峽水烹服方可得治，荊公因囑蘇東坡乘便取水。東坡學士不知瞿塘上中下三峽水性俱各不同，取了一甕瞿塘下峽水獻上，結果藥效不甚理想，因而受到荊公的嘲弄。這是《警世通言》中的一段故事，真實與否固然無考，但包含其中的藥效因水性不同而各異的道理卻有科學依據，並非臆說。

這篇小品闡述的即是這一道理。與小說之通過人物形象、故事情節不同，本文是以顯明的事實和嚴密的邏輯來說服人。作者先說明：江河溪澗之流水與湖澤池塘之止水有著質的差異繼而指出，即使同為流水，江河之水與溪澗之水亦有不同然後列舉了日常生活中觀察所得的三個事實為證：一是濁水流水中的魚和清水止水中的魚其性情顏色迥然有別，二是在不同的水中淬劍染帛效果大不一樣，三是煮粥烹菜其味道因水性靜動清濁之異也有不同。顯而易見，水性不同，對事物的影響也就有異。所以作者最後得出“則其入藥，豈可無辨乎”的結論順理成章，令人信服。以水入藥一定要先辨別其清濁靜動，而蘇東坡的教訓恰恰在於“無辨”