每一項法律規範都有權利和義務

法律關係主體的權利和義務與作為法律規範內容的權利和義務（法律上規定的權利和義務）雖然都具有法律屬性，但它們所屬的領域、針對的法律主體以及它們的法的效力還是存在一定的差別。

具體表現在三個方面：（1）所屬的領域不同。作為法律規範內容的權利和義務是有待實現的法律權利和法律義務，即“應有的”法律權利和義務，屬於可能性領域。法律關係主體的權利和義務是法律關係主體在實施法律（遵守法律或適用法律）的活動過程中所實際享有的法律權利和正在履行的法律義務，即“實有的”法律權利和義務，屬於現實性領域。在社會生活中，法律上所規定的權利和義務，也只有轉化為法律關係主體實有的權利和義務，才能使法律對社會的調整達到有效的結果。

（2）針對的主體不同。法律上規定的權利和義務所針對的是一國之內的所有不特定的主體（包括公民、法人、國家機關等）。而法律關係主體的權利和義務所針對的主體是特定的，即在某一法律關係中的有關主體（雙方當事人或權利人和義務人）。一旦特定的法律關係主體依照法律規範“指示”內容進行法律活動，那麼就享有實際的法律權利，或者履行特定的法律義務。此時法律關係主體之間的權利和義務就可能發生這樣或那樣的聯絡。

（3）法的效力的不同。法律上的權利和義務由於針對的是不特定的主體，因而屬於“一般化的法律權利和法律義務”，其具有一般的、普遍的法的效力。一國之內的所有相關主體均應遵守法律上的權利和義務的一般規定。而法律關係主體的權利和義務由於針對的是特定的法律主體，故屬於“個別化的法律權利和法律義務”，其僅對特定的法律主體有效，不具有普遍的法的效力。

所以法律權利就是法律賦予公民的價值回報，而法律義務就是法律要求公民的價值付出，那麼權利和義務具體是什麼呢?他們有什麼樣的關係呢?在事業單位考試中，法律權利和法律義務是怎麼樣進行考察的呢?

權利和義務是一切法律規範、法律部門甚至整個法律體系的核心內容。法的執行和操作的整個過程和機制，都是圍繞權利和義務這兩個核心內容和要素而展開的。