短視頻不得未經授權剪輯影視劇,只剪輯片段也算侵權嗎
在近日頒發的《網絡短視頻內容審核標準細則》中有一條規定是短視頻不得未經授權剪輯影視劇,在短視頻時代,我們經常可以看到一些剪輯的視頻,那麼,只剪輯電影電視劇片段也算侵權嗎?
短視頻不得未經授權剪輯影視劇
12月15日,中國網絡視聽節目服務協會發布了《網絡短視頻內容審核標準細則》(2021)。針對社會高度關注的泛娛樂化、低俗庸俗媚俗問題的新表現,以及泛娛樂化惡化輿論生態、利用未成年人制作不良節目、違規傳播廣播電視和網絡視聽節目片段、未經批准擅自引進播出境外節目等典型突出問題,為各短視頻平台一線審核人員提供了更為具體和明確的工作指引。
其中第93條標準規定,短視頻不得未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目及片段。
只剪輯片段也算侵權嗎
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者説明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;…
從著作權法中的幾點來看,允許剪輯影視作品的範圍還是相當寬鬆的。一般視頻作者們剪輯的作品基本都屬於二次創作,這意味着其作品有自己原創的東西,而不是一味的剪輯抄襲。例如一些鬼畜視頻、盤點視頻及電影推薦等基本都屬於評論類型的。其中引用的視頻素材是為了表達某一觀點或者是為了説明一件事,所以這種剪輯應該不屬於侵權行為。
但是有些視頻創作是否合法就有點難以界定,例如一些視頻自媒體XX分鐘看一部電影。雖然視頻是“精煉”過的有自己組織語言,但視頻中引用的篇幅太大以及含有劇情透露成分。這就產生一個問題:這種用法是否屬於“適當引用”?
雖然大多數剪輯影視作品的條件非常寬鬆,但是指明作者姓名、作品名稱還是很有必要的。所以在自己的視頻裏説明下來源是一個非常的好習慣,還沒上映或上映中的電影最好不要大篇幅引用,以免吸引相關利益者的仇恨。
-
何運晨參加過幾次明星大偵探
何運晨在《明星大偵探》第六季第五期。這一次,何運晨作為飛行嘉賓,和本案偵探晨酒店(魏晨扮演)一起來偵破“忘憂雜貨鋪”發生的案件,可以説是非常應景,也非常和他本身的職業相關了。眾所周知,如今的小何是一名真正的律師,其平時也會遇到各種各樣的案件,那麼參與“明偵”...
-
名字有河的明星
陳楚河。陳楚河外型俊俏、適合古裝打扮,有大俠的味道他可塑性很高,扮相宜古宜今.他的眼睛非常亮,像是時時都在放電,而且在他身上你能感受到貴族氣質和壞壞的危險氣質融合地非常性感,這讓拍照的攝影師評價為“不用修圖的明星”。陳楚河的形象也非常端正,彬彬有禮,是陳...
-
喬可馨是明星嗎
喬可星(不是喬可馨)是動畫菲夢少女的明星,女主角之一,一開始想當偶像,進入了菲夢學院,後來喬可星在菲夢學院認識了宋詩語以及楊松兒,三個人還組成了團隊“美樂蒂”她們通過重重困難,最終喬可星因使用林娜的菲夢助理“粉嘟”在舞台上創造出奇蹟,成功拿下第一名。...
-
普通人養不起的女明星
普通人養不起任何一個女明星,更不要講知名女星了,他們隨便一件衣服,鞋子、包包都是數十萬級別的,她們也不會看上普通人。只要是女明星,普通人都養不起的,比如章子怡,鞏俐這樣一眾明星的,固定是要嫁給資本的,普通人養不起,人家十指不沾陽春水,養着也沒啥用,根本不是過普通日...