如何理清刑法的邏輯，如何理解刑法的目的

刑法是規定犯罪和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級的利益，以國家的名義根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並給予何種刑事處罰的法律規範的總稱。它也是有屬於它獨特的邏輯，那麼，如何理清刑法的邏輯?如何理解刑法的目的?

如何理清刑法的邏輯

刑法主要是規定犯罪和刑罰的法律規範，刑罰是犯罪最主要和最重要的法律後果。

法律規則的邏輯結構包括假定(條件)行為模式和法律後果三個要素。
1、假定又稱條件，是法律規則中關於適用該規則的條件的規定，即法律規則在什麼時間、空間對什麼人適用以及在什麼情境下對人的行為有約束力的問題。它包含兩個方面:一是法律規則的適用條件，其內容是法律規則在什麼時間生效，在什麼地域生效以及對什麼人生效等;二是行為主體的行為條件，其往往是法律關係產生、變更或消滅的事實規定，內容包括行為主體的資格構成(行為主體的國籍、權利能力行為能力、免責條件等)和行為的情境條件(行為的時間、地點、程式和狀態等)

2、行為模式是指法律規則中關於行為的規定，即法律關於允許做什麼、禁止做什麼和必須做什麼的規定，它是從人們大量的實際行為中概括出來的法律行為要求。

3、法律後果是指法律規則中對遵守規則或違反規則的行為予以肯定或否定評價的規定。法律後果又分為肯定性法律後果和否定性法律後果兩種。

如何理解刑法的目的

1、刑罰目的是國家預先設立的，存在於制刑、求刑、量刑、行刑、督刑之前，它對國家制定、訴求、裁量、執行和監督刑罰都有指導與制約意義。

2、刑罰目的是貫穿於刑罰的制定、訴求、裁量、執行和監督的始終，而不是其中的一個或幾個階段。

3、刑罰目的具有濃厚的主觀色彩，它是國家掌權階級的一種主觀願望，這種願望是主觀見之於客觀的東西，有可能與這個國家的現實有一段差距，從而使其不能達到預期的理想效果。

4、刑罰目的的後面隱藏著刑罰的階級性。刑罰的制定、訴求、裁量、執行和監督是國家的掌權階級意志的體現,是服務於掌權階級的，可以說，刑罰目約是國家掌權階級的目的，是國家的掌權階級以國家的名義制刑、求刑、量刑、行刑、執刑、督刑所希望取得的效果，其具有鮮明階級性。

刑法中犯罪構成四要件是指什麼

四要件說認為，犯罪構成要件是某行為構成犯罪所必須滿足的主客觀條件的有機整體，由四個方面構成：

1、犯罪主體，指達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力，實施危害社會行為的人，單位也可以成為部分犯罪的主體。

2、犯罪客體，指我國刑法所保護而為犯罪行為所侵害的社會關係。

3、犯罪的主觀方面，指犯罪主體對其實施的危害行為及危害結果所抱得心理態度，包括犯罪目的和主觀罪過等要素。

4、犯罪客觀方面，指犯罪活動在客觀上的外在表現，包括危害行為、危害結果、因果關係等要素。

四要件說認為符合上述四個條件可認定行為構成犯罪，而犯罪成立後也可因為正當防衛、緊急避險等原因而對犯罪認定進行排除。

刑法中犯罪構成三要件說指什麼

三要件說認為，一個行為要構成犯罪，除了行為符合構成要件並屬於違法之外，行為人還必須負有責任，也即是說一個行為要構成犯罪必須符合三個遞進式組合的條件。

1、犯罪構成該當性。犯罪構成該當性也稱構成要件符合性，是指構成要件的實現，即所發生的事實與刑法條文規定的內容要相一致。具體來說該當性中包括了行為主體、危害行為、犯罪物件、危害結果、因果關係幾個要素。

2、違法性。違法性要求犯罪行為不僅是符合構成要件的行為，而且實質上是法律所不允許的行為，即必須是違法的行為。違法性的判斷標準在於是否有違法阻卻事由。違法阻卻事由是排除具有該當性的行為的違法性的事由。違法性阻卻事由一般包括正當防衛、緊急避險、法令行為、被害人承諾等。

3、有責性。有責性指能夠就滿足該當性和違法性條件的行為對行為人進行非難和譴責。是否具有有責性應該從行為人的刑事責任能力、犯罪故意或者過失等方面考察。此外，有責性還有兩種阻卻事由，一是違法性認識，二是缺乏期待可能性。