西遊記是反書嗎

有人說明朝禁《西遊記》是因為作者吳承恩在這部小說離對映朝廷現狀，雖然清朝的“文字獄”最為嚴重，但實際上中國曆朝歷代都有文字獄的。

《西遊記》中有一個孔雀國王，此人非常迷通道教，甚至到達了痴迷的地步。而明朝恰恰也有一個痴迷道教的皇帝——嘉靖皇帝，熟悉歷史的朋友應該知道，嘉靖在宮裡煉製丹藥搞得烏煙瘴氣，很多人都是敢怒不敢言。

而吳承恩在小說中寫的這個國王明顯是在影射嘉靖，道出了嘉靖痴迷煉丹的荒謬，這自然不能為明朝皇帝所能容。

《西遊記》雖然沒有《水滸傳》那樣直接逼上梁山起義造反，但其反抗的精神卻非常明顯。

所以說明朝皇帝吧《西遊記》列為禁書，看起來也不是毫無道理。

四大名著都有一個共性，即書中都流露出“造反”的意識在《西遊記裡》，孫悟空發出“皇帝輪流做，明年到我家”的吶喊，所以孫悟空是一個徹頭徹尾的造反派，當然最後革命失敗，蹲了五百年的監獄，雖然被唐僧保釋出來，卻仍然要徒步流放十萬八千里。所以孫悟空是一個失敗的造反家，從他接受招安的那一刻起，就註定孫悟空失敗的命運。

他不是要打破三界的規則，只是不服氣自己才大官而已