宣帝和景帝的區別

以前只知道文景之治和漢武大帝，後來查了歷史才知宣帝的事業不輸上述三位，甚至略勝。

宣帝在位時主要關注的也是和景帝一樣在於內政的整頓，宣帝重視生產，勸課農桑，興修水利，民和俗靜，家給人足，牛馬遍野，餘糧充足，出現了天下康寧的昇平景象，所以宣帝比景帝更厲害。

宣帝和景帝的區別

“文景之治”是指由西漢漢文帝、漢景帝兩位皇帝統治時期出現的治世“昭宣中興”是指由西漢漢昭帝和漢宣帝兩位皇帝統治的時代。這兩段時期可稱得上是漢朝的興盛期，但兩者還是有不同之處的。

一。文景之治

漢朝建立之初，因多年戰亂而導致社會經濟蕭條，漢文帝劉恆即位後決定推崇黃老治術，採取“輕徭薄賦”、“與民休息”的政策。這些國策也一直延續至後朝。

漢文帝

所謂輕徭薄賦的政策，就是漢文帝分別兩次“除田租稅之半”，直到後來全免田租。同時，對周邊敵對國家也不輕易出兵，維持和平，以免耗損國力。給予民眾有充分地休養生息的機會。

因為漢文帝即位前曾在邊疆貧困地區生活多年，深知老百姓日子艱苦，生活不容易，所以他當上皇帝后，自身生活十分節儉，其宮室內衣服沒有新增添的，出行車輛也沒有更新過，連睡覺的帷帳都不施文繡，他還下詔禁止各郡國朝貢奇珍異物。因此，使得國家的開支有所節制，而貴族官僚也不敢奢侈無度，從而減輕了人民的負擔。

蔡東藩說中國史--大漢王朝的復興與三國亂世：後漢演義

文景二帝還非常重視農業，他們曾多次下令勸課農桑，根據戶口比例給予他們賞賜，以鼓勵農民生產。獎勵努力耕作的農民，並要求百官必須關心農桑。當每年春耕時，他們還親自下地耕作，給百姓做榜樣。

漢景帝

但是，相比父親文帝，漢景帝在削減諸侯權利問題上處理不當，他先是聽從晃錯的建議，強行實施削藩政策，導致發生“七國之亂”，當事端起來後，又企圖用其老師晃錯的人頭來平息叛亂，結果並沒有達到預想的效果。其實有更好的——推恩令，後期被他兒子漢武帝證明是行之有效的削藩政策，漢景帝要是知道應該後悔當初的做法吧。

總之，“文景之治”時期，隨著生產日漸得到恢復並且迅速發展，漢朝出現了多年未有的穩定富裕景象。 人民的生活水平得到了很大程度的提升，漢朝的物質基礎也大大增強，這是中華文明邁入帝國時代後的第一個盛世。文景之治不僅是中國歷史上經濟文化飛速發展的一個偉大時代，同時也是為後來漢武帝征伐匈奴奠定了堅實物質基礎的養精蓄銳時期。

漢文帝、漢景帝

二。昭宣中興

在漢昭帝、漢宣帝治理下，扭轉了漢武帝末年，由於長時期的攻打匈奴以及嚴刑峻法，階級矛盾日益尖銳，農民起義不斷的惡劣狀態。大漢出現了政治清明、社會和諧、經濟繁榮。但由於漢昭帝於21歲就過早離世了，而且在位時大多由輔佐大臣霍光專權，所以史學家認為漢宣帝統治時期是漢朝武力最強盛、經濟最繁榮的時候。

漢宣帝在政治上，重視吏治、平理刑獄、懲治貪腐在經濟上採取輕徭薄賦、與民休息、抑制土地兼併、設立常平倉等多項政策措施在外交上，平息邊境動亂，使得西域、匈奴稱臣歸屬國土。