米拓侵權都是怎麼處理的

米拓公司上訴主張工程建設協會並未遵守使用者協議，其侵權行為超出了米拓公司的授權許可範圍，應視為其未獲得授權請求撤銷原審判決，支援其全部訴訟請求。

工程建設協會上訴主張涉案建站軟體系免費軟體，使用者協議系格式條款且強制使用者保留網頁連結加重了使用者責任，應屬無效，米拓公司存在批量商業維權行為請求撤銷原審判決，駁回米拓公司全部訴訟請求。