詹姆斯17和詹姆斯18哪個好

詹姆斯17好，因為詹姆斯17時處於巔峰中期的狀態，還是無所不能的存在。詹姆斯2017年時帶領克利夫蘭騎士隊以東部第一的身份進入季後賽，季後賽中一路所向披靡打進總決賽。詹姆斯季後賽場均可以拿到34.5分10.4個籃板球8.5次助攻2.2次搶斷。

詹姆斯17和詹姆斯18哪個好

1、詹18的防側翻不如詹17

2、詹18的前掌包裹性比17更好

3、詹18中底更軟、zoom感受更明顯

4、那些成天說這個鞋那個鞋容易崴腳的，先去加強自己的腳踝力量，鞋子只是錦上添花，踝關節膝關節力量和穩定性才是對自己更好的保護。

5、軟並不等於緩震好

視訊中一隻腳穿才買沒多久的17，一隻腳穿專櫃的18，兩隻腳同時用同樣的力量內翻，明顯感覺18更容易側翻，更不穩定，17的外側支撐更強。再加上18是一雙偽高幫鞋，17不說能給腳踝多少保護，但是腳踝處的貼合度非常高，起碼能給腳踝處一個緊緻的包裹，安全感更足，兩雙鞋重心差不多，個人認為17的保護性更好。

舒適度上，本人身高188，體重80，腳瘦，18更扁的鞋頭對我來說包裹性更好一點，18中底zoom感覺更明顯，後掌zoom加max確實要軟一點點，應該是18的zoom更貼近腳底（類似kd12 13）17的zoompods是更貼近外底的，所以18中底更加軟一些。18反人類的鞋舌真的是有點問題，很薄比較肋腳，還是塑料材質的，穿短襪斜舌邊緣磨腿，17鞋舌相對厚不少，但是也比較硬，也有點磨。總結下來就是舒適度差不多，18中底更軟一些，軟並不代表緩震好，這個因人而異。

18沒實戰，只談一些試穿感受，17實戰過兩場，我的觀點是與B站up主 NERVKING666 的觀點一直，詹17是近幾年一雙非常好的年度實戰鞋，旗艦鞋，各項都比較均衡，腳感澎湃，不過分軟也不硬，耐操度尚可，效能上沒有明顯的傷，那些天天說17容易崴腳的，真的穿過17嗎，還是雲評測當然沒有完美的鞋，17也有缺點，因人而異的外觀，在某些場地上防滑性沒那麼強，重量稍微偏重，鞋無完鞋，鞋子對腳並不是雪中送炭，強大的自身力量才是“持久穩定”的關鍵

詹姆斯17和詹姆斯18哪個好

耐克詹姆斯18於2020年9月上市發售，是一款專為後衛以及鋒線打造的實戰球鞋，整體配置採用全掌Zoom Air氣墊+後掌Max Air氣墊，既提供了優異的回彈，又帶來良好的穩定支撐，抗扭性也相當出色，再加上中底外側tpu包裹，穩定效能是非常有保障的，鞋身整體結構非常紮實，鞋面包裹非常到位，繫緊鞋帶後包裹完整且十分舒適，總的來說，是一款實戰性非常強，效能鮮明的勒布朗戰靴。

耐克詹姆斯17於2019年10月上市發售，是一款專為鋒線打造的實戰球鞋，整體配置採用前掌Zoom+後掌Air Max 270氣墊+xdr橡膠外底，實際上腳後的體驗並不是非常穩定，大面積外露式氣墊，即使加上了防側翻的設計以及相對出色的鞋面包裹，還是很難控制其側翻的角度，在緩震效能上雖然不輸市面任何一款實戰籃球鞋，但接近500g的重量以及超級厚實的氣墊，實戰時有明顯的效能過剩，球員在啟動時非常難以掌控這樣的氣墊配置，場地感方面並沒有很好的體驗，鞋底橡膠較高的硬度，加上高密度深紋路的大底設計，耐磨性上有了顯著的提升。