纏論中樞和波浪理論的區別

波浪理論以其簡單明瞭而廣泛流行，但是由於波浪理論過於機械的八浪結構和其先假設後求證的根本性缺點，使其難以適應複雜多變的股價變化，於是有人提出了各種修正浪，然而這些修正浪的劃分又沒有嚴格的理論和標準，最終導致波浪劃分的五花八門。使波浪理論失去操作指導的現實意義，真正的波浪只有5浪推動，3浪調整，應用其每浪之特徵即可。纏論因其在市場之中極具操作價值和最靈活的應變被稱為中國第五大發明。

1、對趨勢的認識纏論和波浪理論是異曲同工的。纏論的趨勢定義 a＋Ａ＋b+B + c 正好是波浪理論的5浪趨勢，只是在纏論中，波浪理論的2，4調整浪是中樞 A 和 B。當然a＋Ａ＋b+B + c 是纏論的最基本的趨勢，如果不出現趨勢背馳，纏論趨勢會不斷延續下去，而不是像波浪理論那樣，5浪之後必然跟3浪調整。2007年和2015年的走勢就驗證了纏論的適應性。

2、纏論的三買或三賣與波浪理論的4浪底不能踩塌1浪頂是對應的，所不同的是纏論一個趨勢可以有多個三買或三賣。在纏論中形成三買或三賣的必要條件是出現三買或三賣而三買或三賣的形成條件的一個次級的回撥不接觸中樞。

3、纏論中樞的三個次級走勢段與波浪理論調整的ＡＢＣ三浪結構。纏論的中樞是由至少三個次級走勢段組成的，這也與波浪理論的調整浪通常具有ＡＢＣ三浪結構是相似的，只是纏論的中樞可以延伸和擴充套件，使纏論的中樞更好地適應股價調整的複雜性。

以上三方面是纏論與波浪理論的相似性，也說明股市趨勢走勢的客觀性和規律性。

纏論比波浪理論更加複雜，使他更具有適應性和操作指導的現實意義。它表現在：

１、纏論的趨勢級別更加客觀地反映了股價走勢的現實，股價趨勢是始終存在的，只是級別大小不同而已，明確股價趨勢的級別，有利於制定合理操作策略。

2、纏論的遞迴很好地反映了趨勢的生住壞滅，有利於靈活地跟蹤趨勢的變化。

3、纏論的趨勢背馳有利於對趨勢的形成和消亡有一個先導性的預判。

4、中樞擴充套件和盤整背馳，有利於對中樞生長進行監控和有效操作。

波浪理論的上漲形態是五浪上攻加三浪回撥，下跌形態是五浪下跌加三浪反彈而纏論的上漲其一是趨勢，即在上漲途中存在至少兩個中樞結構，其二是盤整上漲，即上漲途中僅有一箇中樞，下跌則相反。