狄公案和大唐狄公案區別

《狄公案》 《大唐狄仁傑斷案傳奇》 道德形塑 唐代狄仁傑斷案的故事膾炙人口，該故事在清代光緒年間有公案小說《狄公案》，又名《武則天四大奇案》《狄 樑公全傳》，不題撰人。

在 20世紀50年代前後，又有荷蘭漢學家高羅佩(Robert Van Gulik)寫成《大唐狄仁傑斷案 傳奇》( Dee Mysteries)。雖然同以狄仁傑故事為題材，但是兩部作品在情節鋪陳、人物描寫、審美接受等諸多方 面都存在著比較分析的價值 。

清代佚名《狄公案》前二十九 回由三起案件組成 ，後三十五 回則展現了狄仁傑與張 昌宗、武三思等奸 臣之間的 智鬥故事。高羅佩《大唐狄仁傑斷案傳奇》由十五個中篇和八個短篇組成 ，每一個案件都是獨立成章 。

兩部作品雖 然都以唐代清官狄仁傑 的故事為主要 內容，但是在情節結構方面既有相似之處 ，又存在本質區別 。 兩部作品都運用了伏筆照應的手法。

1、這兩本書的作者不同，所處的年代也不同。《狄公案》的作者是清晚期的一位不知名作者著，《大唐狄公案》的作者是一個西方人高羅佩。

2、兩本小說所處的背景不同。《狄公案》是傳統意義上的公案小說，而高羅佩所處的時代正是一箇中西文化不斷碰撞，交融的時代，受《狄公案》的影響，荷蘭人高羅佩打算用英文寫一部公案小說——《大唐狄公案》，即保留了中國傳統公案小說的寫作風格，又融合了西方推理文學的創作思路，讓外國人能看懂。