債權人和物權人的區別

1、物權是權利人直接支配物的一種支配權，而債權是一種典型的請求權。所謂直接支配物，是指物權人可以依自己的意志就標的物直接行使其權利，無須他人的意思或義務人的行為的介入。物權直接支配標的物，是物權的基本內容。在這一點上物權與債權不同，債權人債權的實現，必須依賴於債務人的行為，不能直接支配標的物，例如租賃合同雖然已經成立，但是在出租人交付出租物之前，承租人就不能使用租賃物。

2、物權是一種絕對權，而債權為相對權。物權的權利人是特定的，義務人是不特定的，且義務內容是不作為的，即只要不侵犯物權人行使權利就履行了義務，所以物權是一種絕對權。債是特定主體之間的法律關係，債權人只能向特定的債務人主張權利，即請求特定債務人為給付，對於債務以外的第三人，債權人不得主張權利。因此，債權為相對權，或稱對人權。

3、物權是一種排他性的權利，而債權具有相容性和平等性。物權為權利人為權利人直接支配物的權利，故必然具有排他性。首先，物權人有權排除他人對於他行使物上權利的干涉，即物權的權利人可以對抗一切不特定的人，所以特權是一種對世權

其次，同一物不許有內容不相容的物權並存。債權的相容性和平等性，是指同一標的物上可以成立內容相同的數個債權，並且其相互間是平等的，在效力上不存在排他性和優先性。而且一物之上同時並存著物權和債權時，物權有優先於債權的效力。

4、物權一般為永久性權利，而債權為有期限權利。一方面，債權多具有請求期限，在請求期限到來之前，債權人不能隨時請求債務人履行債務，債務人也不負履行債務的義務。另一方面，債權有一定的存續期限，期限屆滿，債權即歸於消滅。

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利，和物權相比具有以下區別：

1、行使權利的條件不同。債權為請求權，債權人只有通過請求債務人履行債務才能實現自己的特定利益。而物權為支配權，物權人無須藉助於他人的意思和行為，即可行使權利，並實現自己的利益。

2、設定的方式不同。除了法定之債外，合同之債的設定採任意主義。當事人只要不違反法律的強制性規定和公序良俗，即可依自己的自由意思，任意設定債權。而物權的設定採法定主義，除法律有規定者外，不許當事人自行創設，也不許變更物權的內容。

3、權利的性質不同。債權為相對權，物權為絕對權。

4、權利的客體不同。債權的客體為給付，即債務人的特定行為而物權的客體只能是物。

5、權利的效力不同。物權具有排他性，債權則具有相容性物權與債權同時存在於同一物之上時，物權具有優先效力物權具有追及性，而債權則無。

6、時效性不同。債權具有時限性，物權則無。

7、轉讓限制的不同。債權的轉讓有一定的限制，而物權的轉讓一般是沒有限制。