體育概論簡述體育體制的型別

目前世界各國體育管理體制有三種主要型別：

一、政府管理型：特點是由政府設立專門的機構管理體育，政府的權力高度集中，並採用行政的方式進行從巨集觀到微觀等各個層次的全面管理另一方面，各種社會體育組織則常常不具備實質性的管理功能。這種型別主要存在於社會主義國家如前蘇聯、古巴、朝鮮等。

二、社會管理型：特點是體育主要由社會體育組織進行管理，政府一般不設立專門的體育管理機構，政府對於體育事務的介入和干預時，也常常採用立法或經濟補貼等方式間接進行典型的是美國的體育管理體制。

三、結合型：特點是由政府和社會體育組織共同管理體育，政府設有專門的管理機構，或派幾個有關的部門負責管理政府對體育實行巨集觀管理，即制訂方針政策，發揮協調、監督的職能。而有社會體育組織負責具體的工作，世界上大都數國家採用這種管理體制。如英、德、法、韓等國。

自五十年以來中國的體育管理體制形成的被稱為舉國體制。這一體制一直延續了四十餘年。直到中國經濟體制改革，特別是確立建設有中國特色的社會主義市場經濟以來，才開始發生了一些本質的變化。但仍然不能不能適應時代的步伐，還需要不斷的改革和完善，從而建立有中國特色社會主義制度下的體育管理體制。

(一)政府主導型。政府主導型體育體制的主要特點是政府沒有專門的體育管理機構，而且這些機構的權力商度集中，幾乎行使全部的體育管理職能，採用行政的方式從巨集觀到微觀的各個層面進進行的從制定體育的總體發展規劃，直至運動員的選拔和培養、運動員和教練員等級的戰任的零核與公佈、運動會的組織與管理等等。總之，事無具組，統包洗攬。而各級各類的社會體育組織則經常形同虛設，不具備實質性的管理能力。政府主導型體育體制的最大優點是有利於集中有限的)人力、物力、財力等資源實現預期目標。但是另方面它也容易抑制社會力最對體有的參與和交持，不易於發揮社會各種力量的積極性，導型體育體制的國家主要是從而影響體育的發展。

(二)社會主導型。社會主導型體育體制的特點是主要由各種社會體育組織來管理體育，政府般不設專門的體育管理機構，也很少直接介入體育事務。美國的體育體制是典型的社會主導型。美國政府沒有專門的體育主管部門，也沒有單垂直的權威機構來負責全面的體育協調工作。多個專門的社會組織和私人企業在體育運動發展中扮演著主要角色。這是美國體育體制最顯著的特點之一。