薛仁貴和羅通哪個武功高

11

羅通是羅成的兒子，而羅成的原型是羅士信，從年齡上來看應該是在李淵在位時出生的。

（演義中和現實歷史中，羅成或羅士信都是很年輕的時候戰死的，因此其武藝未必傳授給其兒子羅通）

薛仁貴是唐太宗晚期湧現出來的將領，所以其活躍年代應該和羅通相近，但是年齡比羅通略小。

無論在演義中，還是現實歷史中，薛仁貴都是唐太宗晚期、唐高宗年間以勇武聞名的頭號猛將

而羅通，無論在演義還是現實歷史中，都籍籍無名。

所以，毫無疑問，薛仁貴更厲害----------這和我姓薛無關，因為我九成九不是薛安都那一支的。

將軍三箭定天山，壯士長歌入漢關

PS:薛安都，東晉大將，薛仁貴先祖

薛仁貴高。

薛仁貴為唐朝名將，勇於力戰，長於用兵，深於謀略，建立了赫赫戰功，從而為唐前期的強盛做出了積極的貢獻。薛仁貴還忠於職守，從他任安東都護時的情況看，也有一定的理政才能。

當然是薛仁貴厲害了！雖然說薛仁貴沒有出世之前，羅通也當過二路兵馬元帥。可是薛仁貴出時之後，羅通就淪為了絕對的配角兒了，因為薛仁貴不僅功夫要比羅通厲害的多，關鍵是薛仁貴還會擺陣。這羅通是一竅不通的。比如龍門陣，羅通根本就沒有聽說過。所以不管從哪個方面來說，薛仁貴都壓羅通一頭！