立法和釋法區別

1、制定主體不同，一個是司法機關，一個是立法機關。

2、針對性不同。前者是對法律法規的具體應用做了解釋，後者是針對術語概念進行解釋。

3解.釋效力不同。一般來說，立法解釋效力更高。當司法解釋與立法解釋相牴觸時，以立法解釋為準。

兩者的聯絡是：都是對我國的相關法律問題進行解釋。

司法解釋指司法機關對法律、法規的具體應用問題所做的說明。對某一案件在適用法律上所作的解釋，只對該案件有效，沒有普遍約束力。最高法院所作的解釋，對下級法院通常具有約束力。違背憲法與法律的司法解釋無效。

立法解釋又稱法律解釋，是立法機關根據立法原意，對法律規範具體條文的含義以及所使用的概念、術語、定義所作的說明。作出法律解釋的目的是為了更準確地理解和適用法律。

可以明確的回

（1）立法是全國人大及其常委會按照法定程式進行立法。

（2）釋法是對法律做出解釋，全國人大常委會和“兩高”（最高人民法院和最高人民檢察院）具有法律解釋權。全國人大常委會屬於立法機關，其作出的解釋屬於立法解釋而“兩高”屬於最高司法機關，其作出的解釋屬於司法解釋。