說謊和不說謊的辯論稿

正方

1、一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。

2、“謊言”的本身是陰暗的，而善意的謊言本身即是假話。儘管脫去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然擺脫不了其謊言的本質，而謊言就意味着欺騙，因而就有礙誠信。善意的謊言的出發點是善良的，但是往往這種謊言一旦被揭穿，對對方的傷害會更深。

3、我認爲，失信於人，既是對自己不負責任，也是對他人的不尊重，甚至對他人，對集體的利益造成損失。最重要的是會失去他人的信任。

4、子曰：“人而無信，不知其可也。”認爲人若不講信用，在社會上就無立足之地，什麼事情也做不成。“謊言”之所以稱爲“謊言”，是因爲它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。

5、還有一點，如果你撒了一個謊，那可能會再用許多謊來圓這個謊，有很大可能撒謊撒成了習慣，撒謊，這就像在滾雪球，它會越滾越大。

反方：

1、善意的謊言是美麗的，當我們爲了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊抄的時候，謊言即變爲理解、尊重與寬容。誰不希望得到別人的理解、尊重與寬容呢?所以，我認爲在我們的生活中，說幾句善意的謊言還是很有必要的。

2、善意的謊言，從出發點和結果看各種各樣的善意的謊言，都是爲了保護對方的情感，維護對方的心理健康和愉悅，是一種人文精神。由於善意的謊言存在，世界變得更美好，更溫馨，更和諧，世界纔會充滿陽光。

我們的爸爸媽媽也從小告訴我們，不要撒謊，撒謊不是好孩子。

一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。 就如同“狼來了”這個人人皆知的小故事，就反應了這一觀點。

善意的謊言也是一樣，雖然在感性上可以被人們接受，甚至善意的謊言有着美好的初衷，然而它仍然屬於有違理性道德的實質行爲，那就是說謊（病理），所以不管善意謊言的目的性和結果如何，違背了誠信的原則，已經是不爭的事實。

事例：

小布什假借伊拉克藏有從以上兩個簡單的例子我們可以看出，首先，善意的謊言在結果上未必就是對當事者有利的，其次，善意的謊言也會因爲欺騙的被拆穿而降低撒謊者的誠信度，第三，不管是多麼美麗而善良的謊言，都逃脫不了欺騙性的本來面目。

而對伊拉克再次動武，幹掉了薩達姆，卻並沒有找到任何大規模殺傷性武器的蹤跡。小布什對美國人民和國際社會撒了謊，爲了美國人民將來可以少受到恐怖襲擊，爲了海灣地區的局勢長期穩定，獲得了不少盟國和民意的支持。雖然最終的結果證明了布什在對國際社會和美國人民撒謊，但惡性的後果已經無法挽回。並且，美國的國際誠信遭到了前所未有的破壞。

從以上兩個簡單的例子我們可以看出，首先，善意的謊言在結果上未必就是對當事者有利的，其次，善意的謊言也會因爲欺騙的被拆穿而降低撒謊者的誠信度，第三，不管是多麼美麗而善良的謊言，都逃脫不了欺騙性的本來面目。