跟別人媳婦同居違法嗎，有家之人和他人同居犯法嗎

當看到這個標題時，我們已經知道，這種行為已經深深受到道德的譴責。馬克思主義法學認為，法律是統治階級意志的體現，是統治階級維護自己統治的工具。法律是公平的，那麼，這種行為在法律上違法嗎？

跟別人媳婦同居違法嗎

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二條：民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

1.有配偶者與他人同居與重婚的區別

二者具有相似之處，即都是有配偶者與他人同居生活。但二者有著嚴格的區別，重婚系以夫妻關係的名義共同生活，而有配偶者與他人同居則不以夫妻名義同居生活。換言之，重婚為婚姻關係，而姘居則為非婚同居關係。

2.有配偶者與他人同居與那些應由道德規範調整的通姦、婚外戀等行為相區別

通姦是指雙方或一方有配偶的男女，祕密、自願發生兩性關係的行為。婚外戀泛指已婚者與配偶之外的人發生戀情。通姦、婚外戀都是違背社會主義婚姻道德的行為，應由道德規範調整。而有配偶者與他人同居則是婚姻法禁止的違法行為，行為人要承擔相應的法律責任。

3.有配偶者與他人同居的民事法律後果

有家之人和別人同居犯法嗎

第一，如果是普通未婚男女雙方自願，這是當事人的自由，是不存在問題的。但是上述觀點有個前提就是一方甚至雙方是已婚的，如果是雙方或者一方已經結婚，那是有一系列相關問題的。比如情節嚴重，同居的，可能會涉及破壞軍婚罪、導致承擔離婚損害賠償等嚴重後果。所以觀點中說到，只涉及道德問題，不違法、不犯罪是存在邏輯漏洞的。

第二，根據善良風俗來說，這是不道德的，也就是觀點中涉及的道德問題。雖然有人會認為這是作為人的權利，但是如果只關注個人權利而不關注社會秩序的維護，後果也是很嚴重的，這就要注意自由與秩序的關係，這也是立法者在立法時要注意的。

婚姻法不但在總則中明令禁止有配偶者與他人同居，而且還在其他章節的相關條文中規定了這一違法行為的法律後果和法律責任。夫妻一方與他人同居．是對方提起離婚訴訟的離婚理由，調解無效的．應准予離婚。因有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權在離婚訴訟中請求損害賠償。

如何處理同居違法

我國對非法同居關係處理原則如下所示：

1.經查確屬非法同居關係的，應一律判決解除。

2.離婚後，雙方未再婚，未履行復婚登記手續，又以夫妻名義同居生活，一方起訴“離婚”的，一般應解除非法同居關係。

3.人民法院審理非法同居關係的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題。應一併予以解決。具體分割財產時應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，一般按共有財產處理。在此期間雙方各自在繼承和受贈的財產，一般按個人財產對等待。男女雙方在同居期間雙方均符合結婚的實質條件但不辦理結婚登記的，應被認定為非法同居關係，在此同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產的，在符合繼承法第14條規定時，可根據相互扶養的具體情況，作為法定繼承人以外的人分得適當的遺產。