一耳光要5萬賠償合理嗎

一耳光要5萬元賠償合理嗎，是合理的，主要是看誰先動手的，現在打人的是要賠錢的，打人不打臉，現在的社會打架，打贏了要賠錢打輸了痛，一般現在的人都不會那麼衝動了，所以說打人一耳光要5萬元賠償不過份，現在打人誰先動手誰吃虧，低調做人做事最好。

一、打了一個耳光賠了50000合理嗎?

如果對對方造成傷害，賠償50000是否合理需要根據實際情況來進行判斷，如果造成了對方輕傷並且對方要求追究法律責任的話，不僅需要承擔民事賠償責任，可能還會需要承擔刑事責任。

根據公安機關辦理行政案件程式規定第一百五十三條規定，對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行為，情節較輕，且具有下列情形之一的，可以調解處理：

(一)親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的

(二)行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的

(三)其他適用調解處理更易化解矛盾的。

對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。

二、故意傷害立案標準是什麼

1、行為人實施了故意傷害他人身體的行為

2、被害人的身體遭遇到了傷害

3、行為人的傷害行為與被害人的受傷結果之間存在著因果關係，受傷結果是行為人所導致的。觸犯本罪，會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

三、確定輕傷害案管轄的應注意幾點：

(1)被害人是否有證據證明犯罪事實

有證據，則案件屬於可提起自訴的案件沒有，則不符合自訴案件的條件。

(2)被害人提起自訴或向公安機關控告要求提起公訴的選擇問題

被害人有證據證明，符合提起自訴的法定條件，向人民法院直接起訴，即是自訴案件若堅持按公訴程式追究被告人刑事責任，則應由公安機關、檢察機關和人民法院按公訴案件予以管轄處理。

(3)是被害人是否控告、要求追訴

公安機關、檢察機關在被害人與侵害人和解、被害人放棄追訴時，不應主動追訴，否則，會造成被告人(侵害人)訴訟權利的損害。

我們生活在法治社會，出現了矛盾或者糾紛，第一時間應該選擇合理並且合法的方式解決矛盾，而不是激化矛盾。一定要避免使用毆打他人、打人耳光等激化矛盾的方式，但是一旦發生了上述事件，作為當事人一定要主動尋求解決方式，比如說賠償金錢、賠禮道歉等方式。

不合理，打架致輕傷，具體的賠償數額，需要結合當事人實際花費、傷殘等級來確定，不能隨意開口索要數額。打架致輕傷，已經觸犯了刑法，會被追究刑事責任。在追究刑事責任的同時，被害人可以提出附帶民事訴訟，要求賠償自己的損失。希望我的回答對大家有所幫

助