鴻門宴中項羽失敗的原因

一、項羽在推翻秦朝統治以後，目光短淺，策略錯誤，企圖恢復春秋、戰國時代的封建貴族政治，封立十八個諸侯王，搞分裂割據，把統一的中國倒退到割據分裂的舊時代裡去，違背了歷史發展的趨勢。

二、項羽殘暴無比，多次屠城，濫殺無辜，失掉民心。尤其在鉅鹿大戰中獲得大勝後，於新安用狡詐的辦法把已經投降的二十多萬秦軍全部活埋。激起了關中秦民的憤慨，他們怨恨項羽殘暴，更堅決擁護劉邦，惟恐項羽得勢。項羽雖然在軍事上大勝，但政治上卻大敗了。

三、項羽在一些戰鬥中暫時取勝，全憑自己的勇力，不會用人，更輕視貧寒出身的人。項羽發怒時，大喝一聲，在他旁邊的上千個人，都會被他鎮懾得不敢動彈，但他不會懂得如何使用有才能的謀士良將，這只不過是匹夫之勇。

四、項羽待人仁慈有禮，言語溫和，但獎罰不明。有人生了病，他會同情得流下眼淚，會把自己的飲食分給這個人但是等到他所用的人立了戰功，應當封賞時，他卻把已經刻好的印信拿在手裡，捨不得給人家。

五、項羽沒有建立鞏固的後方，在戰略上處以被動地位。如他滅秦後就往東走了。有人勸他留在關中這個地方，可以建都成就霸業。但他不但不聽勸，反而還說：“人富貴不回故鄉，就如同穿了錦繡衣裳而在黑夜中行走，別人誰知道呢。”給果建都彭城（今江蘇徐州），失卻了關中這塊寶地。

項羽為人殘暴是歷史定論，沒有誰否認項羽為人的殘暴為什麼還要再談項羽的殘暴，主要是出於一點考慮：項羽的殘暴與項羽的敗亡有無關係

項羽為人的殘暴最突出也最為人垢病的是他屠殺秦降卒20萬，盡失秦民之心，終於導致項羽功敗垂成。

在現實中國這個大地上，人們都認同這麼一個真理：得民心者得天下，失民心者失天下。項羽坑殺秦降卒20萬，如此殘暴，怎麼可能得到天下的民心呢如果一個人失去了民心，他怎麼可能成功呢

如此層層推理，人們大多認為：項羽的殘暴是他失敗的重要原因之一，甚至是他失敗的唯一原因。所以，講項羽失敗的原因如果不講他的殘暴，那就是放過了最重要的原因。

我不認同這麼一種推理！如果歷史研究真的如此簡單，那麼歷史研究也就失去了它自身的價值和魅力。

失民心者失天下，得民心者得天下。這兩句話並不錯，因為這是歷史的經驗。我們可以找出許許多多的史實證明這是一個顛簸不破的真理。

項羽在鴻門宴有著絕佳機會殺掉劉邦，坐穩天下。但項羽沒有這麼做，原因如下：

直接原因：

1、鴻門宴發生的時候，項羽猶豫不決。

2、范增強行動手，項羽內部集團發生分化，項莊舞劍，項伯卻保護劉邦。

3、劉邦手下人員得力，樊噲張良各司其職。

主要原因：

1、項羽小覷劉邦，認為劉邦不能對自己構成威脅。

2、項羽認為憑藉手中大軍足以控制劉邦和各路諸侯，認為最後問題不能解決就可以訴諸武力。從他稱霸王，對各處只征伐不佔領可以看出。

根本原因：（項羽失敗的本質）

1、項羽性格婦人之仁匹夫之勇，自恃勇武剛愎自用。行事暴戾不能容人，項羽在選拔人才上遠遜於劉邦，在性格上也存在弱點。

2、最根本一點，那時的天下經歷了秦政，秦法嚴苛，百姓深受其苦，而項羽卻不與民休息，連年征戰，和約法三章的劉邦形成了鮮明對比。沒有順應民意。

1、婦人之仁，優柔寡斷。范增和項莊給了那麼明顯的提示，硬是下不了手。

2、目光短淺，無識人之明。項伯這個最大的內奸一直受到項羽的重用，結果走漏了風聲。