帆船悖論

這個悖論，它所講的是一艘可以在海上航行幾百年的帆船，只要一塊木板腐爛了，那麼這塊木板就會被替換掉，那麼問題來了，如果這艘船的所有零件都被替換掉了，最終產生的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船，還是一艘完全不同的船

我們認定一個事物是它本身的依據往往不是組成這一事物的元素，而是這一事物的內部結構，即元素之間的關係，以及這一事物的時空連續性。如果我們把一輛汽車砸碎了煉成鐵塊，用這鐵塊製成一座金屬雕像，雖然兩者的組成成分沒有變，且具有時空連續性，但是它的結構徹底改變了，因此，我們不能說雕像就是原來的汽車。兩座大樓具有一模一樣的結構，但他們仍然是兩個事物，因為它們同時處於空間的不同位置，不具有時空連續性。