范雎是奸臣還是忠臣

是忠臣智者。

歷史對範睢的評價是忠臣智者。這一點可以從大多數史學家評價獲得驗證。

李斯：昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。

司馬遷：韓子稱“長袖善舞，多錢善賈”，信哉是言也！范雎、蔡澤世所謂一切辯士，然遊說諸侯至白首無所遇者，非計策之拙，所為說力少也。及二人羈旅入秦，繼踵取卿相，垂功於天下者，固彊弱之勢異也。然士亦有偶合，賢者多如此二子，不得盡意，豈可勝道哉！然二子不困戹，惡能激乎

桓寬：公族不正則法令不行，股肱不正則奸邪興起。趙奢行之平原，范雎行之穰侯，二國治而兩家全。

司馬貞：應侯始困，託載而西，說行計立，貴平寵稽。倚秦市趙，卒報魏齊。綱成辯智，范雎招攜。勢利傾奪，一言成蹊。

李德裕：范雎山東之匹夫也，入虎狼之秦，履不測之險，可謂交疏義薄矣，而能尊昭王，去穰侯，開秦霸業之基，以安固後嗣，可謂忠於昭王矣。

司馬光：若雎者，亦非能為秦忠謀，直欲得穰侯之處，故搤其吭而奪之耳。遂使秦王絕母子之義，失舅甥之恩。要之，雎真傾危之士哉！

羅大經：范雎、蔡澤皆辯士，太史公以之連傳。然雎傾危，澤明坦。雎幽險詭祕，危入骨肉，全是小人意態。澤方入關，便宣言欲代雎。至其所以告雎者，皆訊息盈虛之正理，雎必俟澤反覆以禍福曉之，乃肯釋位。澤為秦相數月，即告老，為客卿以終。進退雍容，過雎遠甚。雖然，後之君子固權吝寵，如狡兔之專窟，如猩猩之嗜酒，老死而不知止，受禍而不之覺者，是又在范雎下矣。

徐鈞：不待精神契，惟憑頰舌求。莫年薦燕客，差勝似穰侯。

是忠臣。

范雎（～前255年），亦作範且，或誤作範睢，字叔，魏國芮城（今山西省芮城縣）人，戰國時期著名政治家、縱橫家、軍事謀略家、戰略家、外交家、秦國宰相，因封地在應城，所以又稱為“應侯”。秦昭襄王與范雎上承秦孝公、商鞅變法圖強之志，下開秦始皇、李斯統一帝業。他是秦國曆史上繼往開來的一代名相。李斯曾高度評價范雎：“昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。”

范雎本是魏國中大夫須賈門客，因被誣陷通齊賣魏，差點被魏國相國魏齊鞭笞致死，後在鄭安平的幫助下，易名張祿，潛隨秦國使者王稽入秦。

范雎不能以奸臣和忠臣評判，以能力而言，范雎算得上能臣。

范雎擔任秦相期間，幫助秦國擊敗魏國，奪取河西，樹立了秦國權威，有很大貢獻。