封公和封侯的區別

公和侯是不同的爵位，周朝將王以下爵位分為五等：公侯伯子男。以後各朝也多承襲這一制度。

有些朝代公也是一種職位，如司徒、司空、司馬，即所謂三公，後人也有以此為姓的。

公爵是王（皇帝出現之前）一下最高爵位，多為王室宗親（如鄭文公）或前朝王室子嗣（如宋襄公），而侯爵則級別低於公爵，有王室宗親，也有因戰功分封的外姓功臣。

封 公：有封地，封號（齊秦楚燕趙魏韓等），有自己的政權，財權，軍隊.簡單說就是有 底盤，有名號，有主權，有治權，有政權，有財權，有軍權，有產權（封國的地都是公的）等.

封侯：侯就簡單多了，有名號，有封地（但是沒有這塊地的主權，因為這是公封賞給他的），有財權，有治權，但是沒有主權，沒有軍權，沒有政權. 這就是二者的不同了.

雖然封侯與封君都是一樣的爵位，但事實上，封侯者都是因功勳而獲得的爵位，一般都有大量的封邑，而封君就有些模糊不清了，很多諸侯國的君位不過就是給王族宗室的爵位，或是給予近臣的。可以理解為一種榮耀的象徵，封邑一般不大，且可能還會沒有實權。

爵位自周朝開始，爵位就大抵被分為五等，也就是公，侯，伯，子，男。其中公爵是最高等，而侯爵是僅次於公爵的爵位，也就是第二等爵位。在周朝，爵位是可以世襲罔替，爵位是榮耀與財富，所以一點都不能混淆，也就是不同的爵位代表了不同的等級。在春秋時期，爵位都是諸侯國國君的，雖然各個諸侯國可以將自己的臣子封爵，但肯定不能高於自己的爵位。可見在春秋時期，最高爵位也就是公侯，而且一般小的諸侯國還沒有封侯的權力。

王室到了戰國時期，東周王室沒落，各個諸侯也不安分起來，先是幾個諸侯國君開始稱王，直接與東周天子平起平坐，後又有秦王滅了東周，實際上整個戰國時期，已經沒了周朝時期那嚴苛的爵位等級制度。在各個諸侯國中，已經儼然成為一個個獨立的國家，諸侯國國君的宗室也就成為新興的王室，成為一個個諸侯王的支援力量。

別看這些王室之人或許都沒有什麼太大賢能，甚至有可能成為吃喝玩樂的紈絝子弟。但在戰國時期，宗族之間的血緣關係，卻是維護王室集團利益最好的力量，畢竟那時的諸侯王們還是奉東周天子為主，自己的王位都不算名正言順。所以能夠依靠且維護自己統治的最好力量，那便是有血緣關係的宗親氏族了。

尤其是諸侯王們為了爭霸天下，不斷招攬人才來到自己國家之時，必然會讓很多異國勢力滲透到自己的國家，這時候，宗親氏族的力量就是維護王權的最後盾牌。就像三家分晉之時，因為晉國打壓國內王室，最後晉國沒了王室捍衛，晉國成功被三家士大夫瓜分，可見王室的力量在戰國時期多麼重要。為了維護王權，諸侯王們紛紛給宗親與近臣封爵，培養自己的勢力拱衛自己的王位，那時候最好的爵位便是封侯。

君與侯爵之間的差別當然宗親氏族太過強大，也不利於諸侯王的王位安穩，而近臣們沒有功勳與王室出身，也給不了高爵位，所以宗親氏族與近臣的封爵不能給太高的爵位，可也不能太低，不然宗室氏族與近臣的勢力太弱，也就不能拱衛王權了。而當時最好的爵位應該就是二等爵位侯爵，既不算太高，也不算低等，中上爵位，讓榮耀與身份相匹配。

不過自周朝開始，封侯都是立有巨大功勳之人，比如姜子牙就是因為輔助周武王開創西周王朝，才受封為侯爵，封邑為齊國。又回到了剛才那個問題，即便有意降低宗室氏族與近臣的爵位，封侯給他們，可還是讓王權有些危機。於是就有了新爵位，也就是封君位。

表面上來看，封侯與封君是同等爵位，但事實上，封侯者必然是因為巨大功勳才獲得爵位，也必然是諸侯國的重臣，所以爵位對應的封邑以及賞賜豐厚，並且在前朝居要員。可封君就得看情況，如果有才，可能會在前朝居要員重位，如果不是很得諸侯王重用，那就是一個榮耀象徵的爵位，不僅沒有實權，可能封邑也少得不少。

簡而言之封侯與封君在爵位等級上是一致的，在榮耀方面也是不分上下的。可要在實際好處上來看，封侯者就是重臣待遇，封君者大多都是榮耀稱謂，不可同日而語。