辯證矛盾與邏輯矛盾的區別

①辯證矛盾。它是指事物物件自身所包含的對立面的統一關係。它存在於客觀現實中，是物件本身所固有的。辯證矛盾不是錯誤論斷的矛盾，而是現實的矛盾。這種現實的辯證矛盾在我們思維中的正確反映，就形成了思維中的辯證矛盾。辯證矛盾是一切事物發展的源泉。

辯證矛盾是由兩個對立面組成的矛盾統一體，在這個統一體中矛盾的任何一方都不能離開另一方而單獨存在。它們互相聯絡，互相滲透，又互相排斥，互相鬥爭，從而推動事物的運動和變化。它們中的一方對另一方的否定，都不是單純的否定，而是作為發展的聯絡環節的辯證的否定，即否定之中有肯定，肯定之中有否定。人們的思維要正確地反映辯證矛盾，就要全面地反映客觀事物中矛盾雙方的對立統一關係。

②邏輯矛盾。它是思維過程中違反矛盾律要求而產生的邏輯錯誤。即在同一思維過程中對兩個互相矛盾的命題或判斷同時肯定它們都是真的。邏輯矛盾一般表現為思維和論辯過程中的自相矛盾。任何包含有邏輯矛盾的思想都是不能成立的，因而，正確思維必須排除一切邏輯矛盾。在邏輯矛盾中矛盾雙方的關係是絕對地互相排斥的，沒有任何中介的聯絡環節，一方對另一方的否定並不是作為發展的聯絡環節的否定，而是絕對單純的否定。

辯證矛盾與邏輯矛盾之間是既有區別、又有聯絡的。首先必須將兩者嚴格區別開來。 邏輯矛盾是指思維中前後不一致、自相沖突、自相矛盾。這是主觀造成的，是人的思維違反邏輯規則造成的，應當從思維中加以排除的。

辯證矛盾則是對立統一關係，它是客觀的、普遍的，是不能否認和排除的它具有兩個基本屬性：矛盾的同一性和矛盾的鬥爭性。 (1)矛盾的同一性是指矛盾雙方互相聯絡的性質，它包括兩方面的含義:第一，矛盾雙方相互依存，互為存在的前提，雙方共處於一個統一體中。第二，矛盾雙方互相貫通，存在著由此達彼的橋樑，主要表現為:矛盾雙方相互滲透，包含著各自向著自己的對立面轉化的趨勢。(2)矛盾的鬥爭性是指矛盾雙方相互排斥、相互對立的性質和趨勢。

(3)矛盾的同一性和鬥爭性是既相互區別，又相互聯結的。

綜上所述，辯證矛盾與邏輯矛盾有著種種區別，但它們又同屬於認識範疇，都是對矛盾的具體看法。

辯證矛盾與邏輯矛盾之間是既有區別、又有聯絡的。首先必須將兩者嚴格區別開來。

邏輯矛盾是指思維中前後不一致、自相沖突、自相矛盾。

這是主觀造成的，是人的思維違反邏輯規則造成的，應當從思維中加以排除的。

辯證矛盾則是對立統一關係，它是客觀的、普遍的，是不能否認和排除的它具有兩個基本屬性：矛盾的同一性和矛盾的鬥爭性。

(1)矛盾的同一性是指矛盾雙方互相聯絡的性質，它包括兩方面的含義:第一，矛盾雙方相互依存，互為存在的前提，雙方共處於一個統一體中。

第二，矛盾雙方互相貫通，存在著由此達彼的橋樑，主要表現為:矛盾雙方相互滲透，包含著各自向著自己的對立面轉化的趨勢。

(2)矛盾的鬥爭性是指矛盾雙方相互排斥、相互對立的性質和趨勢。

(3)矛盾的同一性和鬥爭性是既相互區別，又相互聯結的。 綜上所述，辯證矛盾與邏輯矛盾有著種種區別，但它們又同屬於認識範疇，都是對矛盾的具體看法。