口供不一致的後果

法律分析：口供前後不一致，沒有什麼結果，作出合理解釋就行。同時對於口供不一致要看不一致的是什麼內容，有多大差別。有差別很正常，供詞也不可能出現一致的情況，主要事實、情節基本一致，合理一般都會認定一致的。口供經過查證屬實，才能作為一種證據。只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明

（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

答:口供不一致的後果會很嚴重，因為如下:

當一個罪犯，在審訊是一個口供，在法庭上又一個口供，給公檢法在判決上造成很多問題。有時還要從頭再來，造成很多麻煩。所以對這樣的罪犯，在量刑上，一定會給予加重。如根據罪行，判3一一5年，那就判5年，這就是口供不一致的後果。